默顿·米勒（Merton H. Miller）是最著名的芝加哥學派經濟學家之一，他因在金融和經濟監管問題領域（尤其著重金融服務業）取得的根本性進展而得到表彰。
他与法兰高·莫迪利安尼（Franco Modigliani）的合作不仅孕育出深厚的友谊，还产生了一个定理，颠覆了之前所有关於公司价值与其债务股权结构之间关係的研究和理念。除此之外，米勒的职业生涯亦让他能够出任享有声望的职位，例如联邦政府的经济学家和芝加哥商品交易所的公共董事。
默顿·米勒
默顿·米勒
1990 年瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎（共同獲得）
出色的想法从哪裡来？
出色的想法从哪裡来？
在米勒生命最後的幾年，他在風城（即芝加哥）慶祝，並在1992 年回憶黑幫從芝加哥逃往邁阿密尋找前路的那段時間。雖然是黑色幽默，但這位得獎者很清楚他的生活一直都非常愉快。
他在經濟大蕭條時期成長，激發了他對經濟學的興趣，諾貝爾經濟學獎得主喬治·史德拉（George Stigler）等人物對米勒的職業生涯產生了重要影響，史德拉曾經指導和支持過這位年輕的經濟學家。「我從與喬治·史德拉兩、三個月共進午餐時學到的經濟學知識，比大學四年學到的還要多。」他回憶道。「他吃的東西很昂貴，所以我當研究助理工作微薄的薪水都花在和他共進午餐上。」米勒認為，這種互動和對話是成功經濟科學的基礎。
你不会无缘无故就有出色的想法。你要对话、讨论、争辩。事实上，每篇得奖论文都来自成功的合作。
了解股市
了解股市
讽刺的是，他对如何在股市赚钱的建议是透过研究写成论文，而非参与其中。「没有人在股市跑来跑去，将文件扔在地上，那只是為了电视机前的人演的。到头来，我们还是收集价格和成交量，然后研究它们。我们尝试了解动向。為甚麼事情会是这样而不是那样？这一点很重要。」
切薄饼的方式重要吗？
為了幫助人們理解他其中一項最重要的貢獻，莫迪利安尼-米勒定理（Modigliani-Miller Theorem），米勒以薄餅為例。「薄餅外賣速遞員來到顧客面前，他問，你想我怎樣切這個薄餅？你想我將它一開四嗎？顧客說：不，請切成八塊。因為我今晚很餓。如果你知道為甚麼這是個笑話，你就會明白莫迪利安尼-米勒定理是甚麼。」米勒解釋，無論你如何切薄餅，都是同一個薄餅。這是一個簡單的例子，強調在金融市場上，無論你發行多少種不同的證券，總價值都是一樣的。米勒說：「不要不斷尋找理想的組合。」
然而，事情沒那麼簡單（這就是為甚麼他們的想法最終會獲得諾貝爾經濟學獎）：我們不可忘記，要想從數學上證明這樣的理論，並沒有薄餅本身那麼美味。「我們用了一種特殊的方法證明，稱為套利原理（Arbitrage Proof）。套利原理非常新穎，其後亦發現它對其他類型的問題和證明非常有影響力。」
但是，如果米勒和莫迪利安尼證明分配證券毫無意義，為甚麼人們還要花這麼多時間來決定如何分配證券呢？「嗯，我們沒有說這不重要。我們說的是，在這些條件下不重要，而這些條件有一條很長的清單 。人們一直在研究這些條件，莫迪利安尼-米勒定理背後的假設已經成為研究此領域的組織原則，這就是它具有如此重大影響力的原因。」
美国政府对金融业有甚麼影响？
美国政府对金融业有甚麼影响？
你可能会问為甚麼我们在市场上看到这麼多新的金融产物。这些产物有这麼多创新且变化快速的背后原因是甚麼？奇怪的是，米勒将部分原因归究於政府。「大部分先进产物都是為了应对美国政府採取的不良监管措施。例如，美国政府令美国公司很难在欧洲出售债券，因此市场迁移至离岸市场。」
金融市场会如何转变？
米勒解释，每当出现经济衰退时，人们倾向找出罪魁祸首，找出可归咎的特定环节。他警告，经济学是广泛的力量，不受个别人士约束。他提醒我们，机构比我们想像的强大得多，并强调人们应该转而要求政府改变。他描述自己的研究特性為针对世界各国政府的局外公正评论员，并说道：「无论是民主党人还是共和党人掌控华盛顿，我两者都会批评。」米勒认為在可预见的未来不会有任何变化。
他说：「今时今日，世界上的货币市场紧密联繫，风险管理措施大大降低了国际货币流动对基金的风险。银行业正在萎缩，正在改变其作用，但这将是一个非常缓慢的演变。」
我认為未来的两大经济增长根本不在欧洲，而是在中国和印度。
税务机构可以完美运作吗？
自由市场的真正力量是甚麼？
自由市场的真正力量是甚麼？
米勒说：「生活中有些事情就正如经济学一样，也是违反直觉的。」对於经济领域以外的人来说，很难理解自由市场的机制。「市场不像量子物理。它违背一般的思维方式。」
即使面对衰退或不稳定的环境，米勒仍推崇自由市场。他毫不犹疑指出政府出手干预市场，例如货币政策时，会产生的磨擦。
人们常对我说：最近经济衰退的原因是甚麼？答案是：上一次的经济繁荣。那经济繁荣的原因是甚麼？嗯，就是上一次的经济衰退。积极货币政策的往绩欠佳，而且确实导致不断重复走走停停的情况。
关於环境，米勒肯定，透过自由市场方法，可以以最少的成本来实现最大的改进。
巨头对自由市场有甚麼不了解？
巨头对自由市场有甚麼不了解？
巨头对自由市场有甚麼不了解？
米勒回忆起，在他研究经济学时，懂得绘製图表被认為是对这个学科的重要部分。因此，米勒為绘图付出很多努力，亦变得非常擅长。除了经济学和文科外，米勒还发掘出他对歷史的兴趣。透过许多軼事和故事，他能够很轻易地将所有沉闷枯燥的经济理论放入具娱乐性的歷史回顾中。
為了更好地解释自由市场的影响，米勒讲述了米哈伊尔·戈尔巴乔夫的故事。他说：「我认為他做了一些非常重要的事情，但他犯了两个致命错误。第一，他掌权太久。第二，他以為可以逐渐将共产主义变為自由市场。他本来可以将共产主义制度变為自由市场，但渐进主义是问题所在。」米勒进一步解释。
如果你有一个基本上自由的经济体，你可以有小部分採用社会主义，例如德国火车系统和邮局，但你不能反过来做。因為如果你的经济体採用社会主义，然后允许部分以自由市场方式运作，那这部分就会被其餘经济结构吞噬。
何时会有下一次经济崩溃？
米勒的同事和好友法兰高·莫迪利安尼準確預測了 1987 年的股災。但是，每當米勒被問到下一次經濟崩潰時，他只是笑著搖搖頭。「莫迪利安尼告訴你他預測正確的那一次。那他有沒有告訴你其他錯的預測？」
為何各国必须找到更好的经济增长方式？
聽聽米高·斯彭斯（Michael Spence）的想法，了解各國如何實現可持續發展，同時產生長期積極影響。