情感与经济成果之间有关联吗？
经济学和心理学是两个截然不同的领域，但当中又有着千丝万缕的关联。让诺贝尔经济学奖得主与你探讨情感与经济成果之间的关联
经济学和心理学是两个截然不同的领域。一般人认為，构成我们的文化、情感、信仰及政治观点的因素肯定不会影响我们的经济成果。事实上，两者不仅有着千丝万缕的联繫，还有一整个研究两者关係的领域，称為行為经济学。
儘管近年来各界已经开展了更多行為领域的工作和研究，但諾貝爾經濟學獎得主李察·泰勒（Richard H. Thaler）表示，这并非经济学中的新现象。事实上，在第二次世界大战之前，经济学在很大程度上就是一个行為领域。
泰勒說：「之後，當經濟學開始變得非常數學化時，經濟學家已忽視了行為研究的成分。经济学的数学化很重要也很有用，但后来，我认為经济学家已忘掉其初衷。 經濟學假設越不切實際，問題就越大。」
理性的假设具有深刻的政治影响。
另一位研究行為经济学的诺贝尔经济学奖得主是丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）。他说，虽然人们认為自身的决定和观点是理性的，在很大程度上其实是感性的，而这具有比人们可能意识到的更深远影响。
卡尼曼问道：「為何人们认為他们知道自以為知道的东西？」他说，如果你问某人為甚麼他们相信某种政治运动甚至宗教，他们的回答是有论据的。
「主觀上，感覺就像是你有理由支持所以相信某件事，但事實卻並非如此。」他說。「情況是恰好相反的。你先相信結論，然後才相信支持這個結論的論據。這才是根本所在的情況。這在心理上來說都是連貫的，但在證據和結論的意義上卻不連貫。這只是情感上的連貫。你信任的人相信那回事。因此你就相信了。理性的假设具有深刻的政治影响。」
经济学的数学化很重要也很有用，但后来，我认為经济学家已忘掉其初衷。
即使是人们认為严格数学化的机构，例如金融市场，也会受到我们行為的影响。諾貝爾經濟學獎得主罗拔·席勒（Robert J. Shiller）因发现股票价格不仅可以被预测而且可以提前很多年被预测而获颁诺贝尔经济学奖。在这之前，他的理论被认為是不可能的。
席勒说：「我认為总体股市主要是由非经济因素驱动的，例如人们的恐惧、偏见、对新闻报导的反应、对选举和竞选活动的反应等。『我们应该完全不干预市场，因為市场是有史以来為我们利益而计算的最佳造物』这思维是完全错误的。」尤其在投资决策方面，有没有办法知道你作出了正确的选择？这位诺贝尔经济学奖得主表示，这是介乎於在直觉和监管之间取得完美平衡，这非易事。
席勒说：「我们必须允许人们去做决定并犯错误。有些人只是没有留神便有可能会受骗。我们需要的不仅仅是助推。有时我们需要切实禁止欺骗行為。」
人们讨厌损失，而他们对损失的痛恨远远超过对收益的享受。
卡尼曼还警告，不要忽视行為与财务决策之间的联繫，以及收益与损失之间的不连续性。卡尼曼说：「人们不会按其富有程度或者他们期望达到的富有程度作出反应。他们是对变化作出反应，对收益和损失作出反应，而得失都是短期的。这些反应是即时的，而且是即时的情绪。
人们更看重损失而非收益。人们讨厌损失。而他们对损失的痛恨远远超过对收益的享受。」这正是问题所在；这种直觉在错误时和正确时的感觉是一样的。如果我们对行动充满信心，但这很可能会犯错或伤害到自己，那麼我们怎麼知道甚麼时候才该相信我们的直觉呢？
我们又如何成為更好的决策者呢？卡尼曼分享了一些宝贵的技巧。
他建議：「在你要作出重要的決定時，你大概應該做兩件事。一是你要先放慢腳步。二是你應請教特定人士的建議，最好是對你有好感但又不太在乎你感受的人。 這個人更有可能給你寶貴的建議。」