ÃÛ¶¹ÊÓƵ

Karlijn van Lierop

Wir müssen uns auf die Wirksamkeit nachhaltiger Anlagepolitiken konzentrieren, um eine realwirtschaftliche Wirkung zu erzielen. Deswegen ist Engagement ein solch effizientes Instrument. Die Nutzung Ihres Einflusses als Aktionär und Ihr Abstimmungsverhalten können massgeblich dazu beitragen, Unternehmen auf den rechten Weg bzw. auf 1,5°-Kurs zu bringen.
Wir betrachten Aspekte wie kurz- und langfristige Ziele und klären, wie Investitionen auf Klimastrategien abgestimmt sind und welche Lobbyaktivitäten betrieben werden. Übt die Führungsriege eine laxe oder strikte Aufsicht aus?

Lucy Thomas

Es besteht ein echter Fokus auf bestimmten Aufgaben und Zielen und Kennzahlen, um über den Dialog mit Unternehmen auf Fortschritte hinzuarbeiten: leere Versprechungen überwinden und sich stärker auf das Handeln und die damit verbundenen Fortschritte konzentrieren.

Isobel Mitchell

Wenn es um den Handlungsbedarf von Anlegern geht, zeigt sich, dass Unternehmensleitungen intelligente Ziele für ein Klimaengagement festlegen. Konkret sind das spezifische, messbare, umsetzbare, relevante und zeitgebundene Ziele.

Karlijn van Lierop
Der letzte Schritt in der Roadmap besteht darin, den Verkauf zu erwägen. Doch zuvor sollte versucht werden, den gesamten eigenen Einfluss dafür zu nutzen, eine neue Diskussion anzustossen, dagegen zu stimmen und dies zu begründen. Schon das lässt die Diskussion häufig wiederaufleben.

Lucy Thomas
Das Stewardship-Instrumentarium ist vielseitig, und eine der Optionen ist die Veräusserung. Doch das ist zumeist das letzte Mittel, wenn alle anderen Strategien ausgeschöpft wurden. Denn ein Platz am Verhandlungstisch bewahrt einen gewissen Einfluss und hoffentlich einen konstruktiveren Dialog für den Wandel.

Isobel Mitchell
Mehr Transparenz ist generell etwas Positives. Kunden und andere Interessenträger können so besser einschätzen, wie gut ein Anleger ihren Erwartungen in puncto Klimaschutz gerecht wird. Mehr Transparenz bedeutet mehr Rechenschaft, aber mehr Transparenz bedeutet auch, dass ein grösserer Aufwand erforderlich ist, um diese Vorgaben zu erfüllen.

Karlijn van Lierop
Der Transparenzaspekt ist äusserst wichtig. Transparenz bringt mehr Klarheit in Bezug auf die bestehenden Anlagearten und Portfoliotypen und ist meines Erachtens wichtig, damit Anleger differenzieren und wirklich genau wissen, welches Portfolio sie benötigen. Ist dies mit meinen Anlageüberzeugungen vereinbar und spiegelt es die Nachhaltigkeitswerte wider, die mir wichtig sind?

Nalini Tarakeshwar
Was wir als Systemansatz bezeichnen, steht für die Arbeit mit Gemeinschaften. Darüber hinaus arbeiten wir auch eng mit den Anlegern, unseren Philanthropen, zusammen. Häufig binden wir sie in einige der Programme und Lernprozesse ein. Im Anschluss gehen wir auf die Märkte zu, wie die Kohlenstoffmärkte. An den Märkten hat Nachhaltigkeit, insbesondere in finanzieller Hinsicht, Zukunft. Eine wichtige Komponente im System ist die Regierung. Für eine Regierung ist das selbstverständlich keine starre oder homogene Einheit. Es gibt verschiedene Regierungsebenen – von Gemeinschaftsvorstehern, die mit Gemeinschaften arbeiten, über Provinzial- und Lokalbehörden bis hin zur nationalen Regierung.

Karlijn van Lierop
Ein politisches Engagement ist recht wichtig. Anleger und Regierungen tragen jeweils eine Eigenverantwortung für rasches und umfassendes Handeln. Mehr Anleger als je zuvor integrieren Netto-Null-Ziele und -Strategien in ihre Anlageentscheidungen und Portfolios.

In dieser Hinsicht ermutigen Anleger Unternehmen, ihre Emissionen zu senken. Ebenso gibt es Anleger, die die Politik auffordern, wirklich solide Klimaschutzmassnahmen zu ergreifen. Nach meiner Einschätzung können Anleger tatsächlich wesentlichen Einfluss auf die Politik ausüben. Das politische Engagement langfristiger Anleger ist eine wesentliche Komponente des Möglichkeits- und Verantwortungsspektrums.

Lucy Thomas
Ich war früher für einen Staatsfonds tätig und verstehe, wie viel Kraft der Erhalt solcher Briefe an Regierungsstellen entfalten kann. Die kollektive Stimme und die Ausarbeitung einiger äusserst klarer Fragen trugen recht stark zur Mobilisierung von Massnahmen in einer Situation bei, in der sich Regierungen möglicherweise nicht bewusst waren, welche Verbindung mit ihren Programmen für die Schuldtitelemission besteht und welche Bedeutung Anleger dem Klima beimessen.